第一：網站內容更新
搜索引擎收錄文章強調網頁的價值，而原創內容則很有針對性。內容的原創性又并不是說網上沒有，我們發牢騷而已，而是圍繞標題和網站做有價值的內容，所以我通過分析，他的站內容更新上并沒有我做的刻意，也會轉載別的文章，但是不偽原創。而其中很重要的一點是該站每天有篇文章會被大量的網站轉載，從被轉載的文章看，卻沒有幾個會被留下反鏈的。似乎這和我們通常的思維不一致。相信很多站長朋友多是先在自己的網站被收錄后，提交各大網站帶鏈接轉載，如果沒帶鏈接可能也不會又太大的效果。而這個站被轉載的文章則基本上很難被妙收，基本是被轉載的站先收錄后才再第二天被收錄。所以原創性這塊的作用就被這樣稀釋了。這也排除。
第二：網站域名歷史
有一種說法，網站的域名時間越久在權重排名算法中就會有一定優勢，這點去年博百優大賽時有個域名就備受關注。所以這里我也先從這個入手。通過查詢該站的域名和建站時間和我優化的站時間都是09年。所以這個網站的建站歷史排除。
第三：網站內鏈建設
這個網站從我們能看到的做的就很不理想。基本都只有一個首頁錨點鏈接，并沒有進行內鏈的優化建設，基本沒有，這點排除。而且網站整體的收錄量也不是很大。和優化的站差不多，這對比起來也不會比優化站有太大的優勢。
第四：網站的頭文件
經常逛A5等站長，一直看到很多前輩都在強調頭文件部分不要關鍵詞堆砌。我也一直深受影響。但是何為關鍵詞堆砌，我卻始終沒有得到一個清晰的標準。
通過站長工具查詢發現在百度上的反鏈和信優化的站比它多很多，但是雅虎上回饋的數據就讓我汗顏了。數量對比看完，需要細化。查詢百度反鏈，發現站內很多鏈接所謂的反鏈是出自一個站的title給的，還有一些是網站內部返回，這些很明顯是多了也沒什么效果的。
第六：網站的友情鏈接
通過分析，發現該站點友鏈的數量和質量都明顯高過我優化的站。數量上比和信優化的站多8個，質量上看則有更大的區別。通常我們交換友情鏈接都是從鏈接平臺進行交換，這樣不但方便而且很效率。但是這樣不知道大家是否發現了一個弊端：你站內有的友聯別人的也有，而且你很可能突然有一天會發現怎么和你做友鏈的很多個網站的友聯那么的似曾相識呢?圈子太宰太小就不免有站群或者交叉鏈的嫌疑。
湘公網安備 43010302000270號